相当多的小伙伴对我的印象都是——Qt，嘿嘿，这是因为我凭一己之蛮力写作并出版了两本Qt方面的书《Qt on Android核心编程》和《Qt Quick核心编程》，在当时的Qt圈子里砸出了一点小浪花。
很少有人知道，我还做过Android开发和iOS开发，是使用Qt这个跨平台框架哦——Qt从2013年开始支持移动平台了。
不过用Qt开发移动端APP，有两个不大好的地方：1）安装包体积太大，会比原生APP增加40M左右；2）界面风格与原生平台适配较为麻烦。
鉴于这两个原因，强大的Qt在移动端的发展有些缓慢，后来我自己也没怎么用Qt开发移动端应用了，不过移动端跨平台开发真的是非常方便，对小公司、小团队来讲也真的是非常经济的选择，所以我一直在关注各种跨平台开发框架，比如Cordova、React Native、Weex、Flutter、Xamarin等，都有所了解。
最近在GitHub上浪的时候，忽然发现了一个新的框架——MLN，项目页面上介绍说MLN是一个高性能、小巧、易上手的移动跨平台开发框架。而且神奇的是，它居然是基于Lua语言的框架！
你知道吗？我在2008年时用过Lua ，还在CSDN上写了一系列的博客。
当时还采用Lua作为脚本化的语言为我们的WebOS系统设计了一个热更新的插件框架。
所以当我看到MLN可以使用Lua开发时，兴趣一下子被调动起来，赶紧浏览它的GitHub主页，发现项目的README这么介绍MLN：
MLN是一个移动跨平台开发框架，让开发者用一套代码构建Android、iOS应用。MLN设计思路贴近原生开发，客户端开发者的经验，可以迅速迁移到MLN上，轻易构建出跨平台移动应用。
简单讲，就是跨平台、易上手、性能高、热更新、增加包体积超小。
想想我之前用的Qt，安装包体积增加几十兆，想想RN性能优化时的各种槽点，我对MLN到底怎么样，起了强烈的好奇心。刚好我手上有一个媳妇淘汰下来的iPhone 6，还有一个之前移动充话费送的OPPO A3，都是过时的机子，正好可以用来测试MLN。于是我就找了两个朋友，参照MLN项目主页上给出的DEMO，用MLN、Weex（0.28.0）、Flutter（1.13.2）、React Native（0.61.5）各整了一个DEMO，分增加包体积大小、页面加载速度、页面刷新帧率（fps）、内存占用四个方面进行了测试。
先说Android手机OPPO A3上的测试结果。
安装包大小测试结果（增量）：
页面加载速度测试结果：
页面刷新帧率（fps）测试结果：
内存占用测试结果：
测试结果整理成表格如下：
由此可见，在安卓平台上，相比Weex、Flutter、React Native，使用MLN开发的APP，安装包体积增量最小，fps和页面加载速度都更接近原生APP。
再来看iPhone 6 的测试结果。
安装到手机后包大小测试结果（增量）：
页面加载速度测试结果：
页面刷新帧率（fps）测试结果：
内存占用测试结果：
测试结果整理成表格如下：
由此可见，在iOS平台上，相比Weex、Flutter、React Native，使用MLN开发的APP，安装到手机后包大小增量最小，页面加载速度和内存占用都更接近原生APP。
综合两个平台，可以发现，采用MLN框架开发的APP，的确具有其项目首页（https://github.com/momotech/MLN）上所说的易上手、性能高、增加包体积超小等特点。
除了显著性能优势，MLN上手门槛也不高，甚至可以说非常低——它从页面布局方式到开发模式，都贴近客户端程序员开发习惯，通常一天就能上手。
说到这里可能有小伙伴会有疑问，这么好的移动跨平台开发框架，适合在什么场景下使用呢？
一个典型的场景是，MLN更适合嵌入到已有开发工程里使用，进行混合式开发。这种模式下，它能实现热更新并显著提高开发效率。
第二个典型场景是，使用MLN独立开发完整APP。这个也经过验证，可以明显节省人力并能达到原生一样的高性能。
到这里，又有小伙伴会问：有没有App在用呢？
其实推出MLN的陌陌公司，其App就有多处是用MLN开发的，包括陌陌APP的首页（陌陌第一帧）、直播帧（陌陌第二帧）、直播页面在线榜单等，陌陌里面的附近群组、僵尸派对、聊天室等，也是用MLN开发的。
可能很多人对陌陌的印象还停留在陌生人社交软件这个标签上，而实际上，陌陌的产品最近几年有很多变化，短视频、直播、游戏等，都有涉猎，而这些产品的发展，也打磨出一支实力雄厚的研发技术团队。
MLN就是陌陌技术团队的对外技术输出，已经在陌陌的商业化场景下验证过，是经得起考验的框架，值得一试。
如果你对MLN感兴趣，可以访问 https://github.com/momotech/MLN 了解更多。
